ComunicaciónPublicidad

Estilo y sonido en la redacción

Son los franceses los más obsesionados con el estilo. Flaubert, Stendhal o Balzac son famosos por sus encarnizadas revisiones textuales. En cambio, sí, nosotros los españoles somos veloces, prolijos, aves, despreocupados como Lope de Vega o como Cervantes, que escribían lento o rápido, pero sin menudas mortificaciones. Invertir media o una hora para determinar si una coma está bien puesta o si una palabra suena bien heroico acto es, acto de estilista es. Nuestro mayor estilista, Francisco de Quevedo, logró la perfección estética evitando complicaciones, evitando la transmutación del léxico y de la gramática, acciones practicadas, según José Ortega y Gasset, por el buen escritor.

Para Quevedo, siempre lo digo limitándome al juicio de Borges, el lenguaje era un formulismo, una extensión del latín, del viejo latín, del latín culto, del ciceroniano, digamos. Escribir bien, dijo un miembro de los duros escritores norteamericanos de la cepa de Faulkner y Hemingway, es tremendamente difícil. Pero tracemos una línea divisoria entre la palabra “bien” y la palabra “correctamente”. Casi cualquiera puede escribir “correctamente”, aburridamente, rígidamente. Muchos militares que no han estudiado profesionalmente retórica, gramática o estética, han escrito de manera admirable (pienso en Marco Aurelio, en Laclos). Cualquier vecino puede escribir la expresión “Un hombre tomó el cuchillo y mató con odio a su mujer”, pero no cualquier avecindado puede escribir la expresión “Asió el acero y deslumbró hasta la ceguera a su consorte”.

Discernamos, pues hay un discurso científico y otro común y corriente. Nosotros, redactores profesionales, ¿cuál tenemos que usar? Si asimos el común y corriente nuestros textos sonarán como cualquier otro texto, pero si empuñamos el otro, el científico, posiblemente nadie nos comprenda. Confusión de confusiones. Que la dialéctica nos salve. ¿Cuándo se complican las cosas? ¿Por qué un texto legible se hace ininteligible? Susan Sontag, mi dilecta Susan Sontag, atisba soluciones. La yanqui pregunta: ¿acaso lo que uno escribe espontáneamente jamás está bien? Hay textos científicos escritos con soltura y con divulgador afán, y se entienden (véanse los libros físicos de Hawking o de Heisenberg). Hay libros redactados con “rigor” que no se entienden (Borges declara no haber podido leer a Kant, y Chomsky decía que Lacan escribía para confundir).

Lo ideal sería escribir textos rigurosos y diáfanos, pero tal es harto complicado, porque las muchas revisiones de un párrafo terminan sumando, no restando, o hilando, no deshilando como Penélope. Aprendamos a borrar, a quitar. Pero borrar no es sólo suprimir palabras. No borramos palabras para hacer que un texto sea eficiente: borramos “efectos”. Pensemos en la siguiente proposición: “Todos los padres son buenos con sus hijos”. ¿Qué podemos hacer para reducir el tamaño? Lo siguiente: “Los padres son buenos”. La palabra “padres” implica “hijos”, y la bondad mentada incluye a los tales. Si fuésemos empleados telegrafistas dicho método útil sería, pero como somos redactores, no. Siempre preguntémonos: ¿qué queremos decir?

El lenguaje escrito aspira a tener los encantos del oral. ¿Quiero transmitir bondad o ternura? ¿La segunda expresión tiene los encantos de lo oral? No. Las lacónicas expresiones cortas y concisas no pierden emoción o sentido cuando son leídas por entendidos, por eruditos. Menéndez y Pelayo no necesitaba, como buen entendedor, que Villarroel o que Rojas explicara mucho los rasgos de sus pícaros, pero un lector común sí necesita ayuda, gestos, ademanes. ¿Cómo complicamos un texto? Leamos lo que dice Sontag, que afirma que un texto inicial es una revoltura: “Digamos que es una mezcolanza. Pero tienes la oportunidad de arreglarla. Intentas ser más claro. O más profundo. O más elocuente. O más excéntrico. Intentas ser fiel a un mundo. Quieres que el libro sea más amplio, que tenga más valía”. Vanidad de vanidades. ¿Claro? Bioy Casares, el de la fantasía racionalizada. ¿Profundo? Kant, el de los razonamientos fantásticos. ¿Elocuente? Unamuno, el de la emoción demagógica. ¿Excéntrico? Pound, el de la demagogia de la emoción.

No podemos ser todas las cosas al mismo tiempo, no podemos mezclar en un texto destinado a las masas todos los estilos. Dámaso Alonso ha escrito un poema que dice que la lengua es “barro mortal, cincel inepto”, queriéndonos insinuar que todo texto es algo vivo, algo que hoy expresa bien y mañana, no. Si escribimos simples opiniones, o como quieren los periodistas, meras “representaciones” de los hechos, la fotografía terminará sustituyendo al texto. La misión del redactor, hoy, es: redactar textos que imiten las gracias del lenguaje oral. Dice Sontag: “Los poetas viven del oído mucho más que los prosistas”. Un verso es un pensamiento entonado, decía Borges, y Valéry, el gran crítico, sospechaba que de una buena rima o sonido pueden nacer ideas o imágenes, mientras que de una idea o imagen no pueden salir magnas poesías. Certeramente, creíblemente, los textos que no logren interesar no sólo a la vista, sino también al oído, están condenados a desaparecer.

Etiquetas

Artículos relacionados

265 Comments

  1. Pingback: kinds of love
  2. Pingback: doctors note
  3. Pingback: muziekpromo.nl
  4. Pingback: fundraisers
  5. Pingback: ragdoll
  6. Pingback: cheap hosting uk
  7. Pingback: zukunft
  8. Pingback: angel card reading
  9. Pingback: سعودي كول
  10. Pingback: wicked lasers
  11. Pingback: Buy Google Circles
  12. Pingback: shit
  13. Pingback: materace lateksowe
  14. Pingback: Buy GooglePlus
  15. Pingback: cla weight loss
  16. Pingback: Geschiedenis
  17. Pingback: israel phones
  18. Pingback: Elevator shoes
  19. Pingback: Visit This Link
  20. Pingback: Pregnant
  21. Pingback: sexfree
  22. Pingback: aquaponics fish
  23. Pingback: nude chat
  24. Pingback: rug cleaning news
  25. Pingback: serveriu nuoma
  26. Pingback: data golmarotel
  27. Pingback: custom 1911 grips
  28. Pingback: social proof
  29. Pingback: Air Purifier
  30. Pingback: more details
  31. Pingback: buy a domain name
  32. Pingback: court reporters
  33. Pingback: 1 dollar SEO
  34. Pingback: Ultra168
  35. Pingback: klik
  36. Pingback: dai ly ve may bay
  37. Pingback: Ray J tape
  38. Pingback: amix.pl
  39. Pingback: fashover
  40. Pingback: dating on line
  41. Pingback: Viagra Hacking
  42. Pingback: Porn
  43. Pingback: ducati motogp
  44. Pingback: sex offender maps
  45. Pingback: gaming computer
  46. Pingback: our offer
  47. Pingback: viagra
  48. Pingback: 2 way sms
  49. Pingback: allsportsmarket
  50. Pingback: gain youtube views
  51. Pingback: buy YouTube views
  52. Pingback: buy hulusi
  53. Pingback: xun for sale
  54. Pingback: liuqin for sale
  55. Pingback: House
  56. Pingback: buy 5htp
  57. Pingback: brighton locksmith
  58. Pingback: Worthing locksmith
  59. Pingback: Brustverkleinerung
  60. Pingback: Jason Youmans
  61. Pingback: 70D Canon
  62. Pingback: lv-888.com
  63. Pingback: telefonsex
  64. Pingback: adam regiaba
  65. Pingback: Andre Reifler
  66. Pingback: guarda moveis
  67. Pingback: web site
  68. Pingback: view posters site
  69. Pingback: guarda moveis
  70. Pingback: noclegi zamosc
  71. Pingback: county seo company
  72. Pingback: viagra
  73. Pingback: stop foreclosure
  74. Pingback: website
  75. Pingback: rock generation
  76. Pingback: buy youtube views
  77. Pingback: Court Reporters
  78. Pingback: rao vat mien phi
  79. Pingback: plano plumber
  80. Pingback: minecraft hacks
  81. Pingback: how to dunk
  82. Pingback: Elise Bernier
  83. Pingback: Kim Kardashian
  84. Pingback: przeczytaj
  85. Pingback: Text Your Ex Back
  86. Pingback: gynexin uk
  87. Pingback: http
  88. Pingback: na tej stronie
  89. Pingback: Ray J
  90. Pingback: Seattle Web Design
  91. Pingback: parfüm
  92. Pingback: The Tembusu Condo
  93. Pingback: Grover Rassman
  94. Pingback: teach me spanish
  95. Pingback: Janay Elreda
  96. Pingback: Przygocki
  97. Pingback: fore kazik
  98. Pingback: a fantastic read
  99. Pingback: belize
  100. Pingback: lawak sabah
  101. Pingback: Movers Airdrie
  102. Pingback: Personalised Gifts
  103. Pingback: day trader
  104. Pingback: sexy cloth
  105. Pingback: visit website
  106. Pingback: Friv gratis
  107. Pingback: cardio workouts
  108. Pingback: k kardashian
  109. Pingback: Air Jordan 1
  110. Pingback: puby kielce
  111. Pingback: shemale chat
  112. Pingback: obczaj
  113. Pingback: zdrowiewpracy
  114. Pingback: Clint Dallmann
  115. Pingback: Conceive A Girl
  116. Pingback: cerita melayu
  117. Pingback: Pet Grooming
  118. Pingback: gadget store
  119. Pingback: Bolsos para Mujer
  120. Pingback: Blog
  121. Pingback: Ray J tape
  122. Pingback: Chrissy Rivera
  123. Pingback: nc pakiety
  124. Pingback: miejscepracy
  125. Pingback: charity
  126. Pingback: #OpJustice4Kaitlyn
  127. Pingback: kyrgyz
  128. Pingback: wallpapers
  129. Pingback: rollover ira rules
  130. Pingback: rio sfr
  131. Pingback: click here
  132. Pingback: tutaj
  133. Pingback: Visit the site
  134. Pingback: cys credit AZ
  135. Pingback: smoke free e cig
  136. Pingback: what men need
  137. Pingback: spy camera
  138. Pingback: e cig
  139. Pingback: sporty watches
  140. Pingback: nfl jewelry
  141. Pingback: telefonsex
  142. Pingback: telefon sex
  143. Pingback: Chair Covers
  144. Pingback: comprar lipo 6
  145. Pingback: supplier
  146. Pingback: I Love You

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras Recomendaciones

Close
Close
Close